В конце ноября в Пермском крае на межотраслевом совещании по развитию биржевой торговли лесом и лесоматериалами прозвучала идея создания в России так называемой лесной биржи. По словам руководителя Рослесхоза Ивана Валентика и губернатора Пермского края Максима Решетникова, это начинание поспособствует здоровой конкуренции в отрасли, сделает торги прозрачными и выведет лесное хозяйство из экономического тупика.
Идея создания лесной биржи с одной стороны хороша тем, что позволяет создать механизм котировок, который может быть интересен и заготовителям, и потребителям с точки зрения понимания уровня цен, однако с другой стороны, ее реализация может остаться лишь на бумаге.
Давайте вспомним, что в начале 90-х гг. в России была масса бирж, торговавших самыми разными товарами, в том числе лесом и пиломатериалами, но потом их работа сошла на «нет» по вполне банальной причине: производители установили прямые контакты с потребителями, и посредник в виде биржи им стал не нужен. С начала 2000-х годов мне довелось наблюдать немало попыток организации биржевой торговли металлами, удобрениями и другими сырьевыми товарами. Однако, к примеру, аналога London Metal Exchange в России так и не появилось.
Например: среди контрактов на Московской бирже, есть расчетный фьючерс на медь, но он не предполагает поставок физического металла, объем же торгов здесь просто мизерный. И не удивительно: производителям и потребителям меди он вряд ли интересен. Впрочем, есть и положительный пример — Санкт-Петербургская товарно-сырьевая биржа, где совершаются сделки по купле и продаже леса и пиломатериалов на протяжении уже нескольких лет.
Поэтому для того, чтобы специализированная лесная биржа заработала, необходимо наличие у нее собственных складов для хранения леса, интереса к ней у заготовителей и еще большего — у потенциальных покупателей, ясные требования к параметрам и качеству леса и пиломатериалов, понятные правила «игры» и разумная стоимость участие в торгах. Иначе ее идея так и останется идеей.
В российском лесном хозяйстве накопилось довольно много проблем, которые рано или поздно все равно придется решать. Например, на экспорт вывозится большое количество древесины, причем в виде необработанных пиломатериалов и часто по заниженным ценам. В результате наше государство недополучает значительные суммы доходов от ее продажи. Организация же лесной биржи предполагает, что на ней будет продаваться лес, полученный на законных основаниях, а не срубленный по-тихому, котировки же на него будут хорошим информационным подспорьем для налоговых органов. Разумеется, надо стимулировать и обработку древесины. В 2016 г. на экспорт было отправлено 20 065 млн м3 необработанных лесоматериалов на сумму 1 352 млрд долл., тогда как лесоматериалов, полученных распиловкой, расщеплением, строганием или лущением, — 16 236 млн. т стоимостью 3 194 млрд долл. плюс клееной фанеры — 2 460 млн м3 на 946 тыс. долл., то есть фактически мы поставляем за границу в основном либо сырье, либо полуфабрикаты, но не продукцию с высокой добавленной стоимостью. И это положение дел надо в корне менять.
